Bertarelli despidió a Russell Coutts porque el neozelandés no tragó con sus imposiciones y le prohibió que fuera miembro de cualquier equipo de Copa América en 2007. Hizo firmar al Club Náutico Español un Protocolo cerrado injusto ventajista y kafkiano en el más dictatorial de los secretos. Obligó al Desafío Español a inventarse un club a sabiendas de que éste iba a ser invalidado por cualquier juez. Montó la foto del «Vava» con el presidente de la Generalitat el presidente de Iberdrola y el secretario de Estado para el Deporte pero él no se la hizo. Prohibió hacer más de un barco para que los equipos no pudieran hacer evoluciones. checkó el tiempo de entrenamientos de los equipos. Impuso que los jueces de la regata fueran elegidos unilateralmente. Se quitó la obligación de actuar cumpliendo con el reparto justo el buen espíritu deportivo o el juego limpio. Impuso poder descalificar a cualquier competidor sólo por discutir la naturaleza vinculante de una simple disposición del Protocolo. No tenía la obligación de subyugarse al requisito del juego limpio. Exigió a los políticos valencianos la aceleración del traslado del Puerto de Valencia a Sagunto...
Estoy en general bastante de acuerdo con el punto de vista de Peter en relación al affaire Bertarelli-Ellison. Lo que no comparto es lo que cut sobre que Bertarelli "hizo firmar al CNEV un Protocolo cerrado injusto ventajista y kafkiano en el más dictatorial de los secretos" y que "obligó al Desafío Español a inventarse un club a sabiendas de que éste iba a ser invalidado por cualquier juez". No discuto la responsabilidad de Bertarelli en estas vardaderas fechorías. Lo que creo que hay que decir bien clarito es que dos no juegan si uno no quiere. Y a mi lo que mas me duele es precisamente el seguidismo de los españoles. Y en especial la responsabilidad de los directivos de la RFEV y posiblemente del Desafio Español. El hecho de que los suizos seleccionaran Valencia es de agradecer. Y bien que se le ha agradecido a ACM!. Pero de ahí a pensar que la selección fue PARA favorecernos hay un abismo. Y en Valencia y en España mucha -demasiada- gente ha pensado que los buenos son los suizos y los malos los yankees. Craso error. Y si no al tiempo!.
Estoy en general bastante de acuerdo con el punto de vista de Peter en relación al affaire Bertarelli-Ellison. Lo que no comparto es lo que cut sobre que Bertarelli "hizo firmar al CNEV un Protocolo cerrado injusto ventajista y kafkiano en el más dictatorial de los secretos" y que "obligó al Desafío Español a inventarse un unify a sabiendas de que éste iba a ser invalidado por cualquier juez". No discuto la responsabilidad de Bertarelli en estas vardaderas fechorías. Lo que creo que hay que decir bien clarito es que dos no juegan si uno no quiere. Y a mi lo que mas me duele es precisamente el seguidismo de los españoles. Y en especial la responsabilidad de los directivos de la RFEV y posiblemente del Desafio Español. El hecho de que los suizos seleccionaran Valencia es de agradecer. Y bien que se le ha agradecido a ACM!. Pero de ahí a pensar que la selección fue PARA favorecernos hay un abismo. Y en Valencia y en España mucha -demasiada- gente ha pensado que los buenos son los suizos y los malos los yankees. Craso error. Y si no al tiempo!. Estoy en command bastante de acuerdo con el punto de vista de Peter en relación al affaire Bertarelli-Ellison. Lo que no comparto es lo que dice sobre que Bertarelli "hizo firmar al CNEV un Protocolo cerrado injusto ventajista y kafkiano en el más dictatorial de los secretos" y que "obligó al Desafío Español a inventarse un club a sabiendas de que éste iba a ser invalidado por cualquier juez". No discuto la responsabilidad de Bertarelli en estas vardaderas fechorías. Lo que creo que hay que decir bien clarito es que dos no juegan si uno no quiere. Y a mi lo que mas me duele es precisamente el seguidismo de los españoles. Y en especial la responsabilidad de los directivos de la RFEV y posiblemente del Desafio Español. El hecho de que los suizos seleccionaran Valencia es de agradecer. Y bien que se le ha agradecido a ACM!. Pero de ahí a pensar que la selección fue PARA favorecernos hay un abismo. Y en Valencia y en España mucha -demasiada- gente ha pensado que los buenos son los suizos y los malos los yankees. Craso error. Y si no al tiempo!.
Estimado Peter Fish&Chips hace falta algo de luz en la Copa de los despropósitos América. Empiezo a agobiarme con tanto cruce de declaraciones (Alinghi contra Oracle. Desafío contra Alinghi. Iberdrola contra Desafío. Rita contra Zapatero. El Rey contra Chávez...) y tanta incertidumbre. Pienso en las familias de los trabajadores de los equipos implicados en una competición que de antigua se ha quedado obsoleta y me duele tanto caos sobretodo porque gran parte del dinero sale de las arcas públicas. Insto a trvés de tu communicate a la prensa a la que poco poder le queda ya a 'presionar' a las autoridades para que obliguen a Defender y Challengers a un acuerdo rápido e indoloro porque que yo sepa ya se ha pagado una Copa en 2009 que casi seguro no se va a celebrar. Y de paso. Chirivella y Pombo.. al carrer!
Querido Pedro y Cia. Como ya se ha comentado comparto con mucha gente el amargo sabor y el desánimo por las actuaciones del Desafio Español en los últimos meses. Dejarse llevar por las desatinadas recomendaciones de resultados impredecibles (y demostradamente nefastos) de los Chirivella y Pombo ha provocado una dramática pérdida de ilusión por parte de la denominada "marea verde". E incluso cierto rechazo. Pero esto no cesa!. No siendo un experto en inglés me da la impresión que el comunicado del DE del día 12 (justificado por la incertidumbre para los miembros del equipo y para los patrocinadores) es bastante diferente en su versión española e inglesa. Transcribo la última frase (disponible en la güeb del DE):Versión español:"El mantenimiento de la situación actual y su prolongación en el tiempo supone una grave irresponsabilidad de la que deberán responder en su momento si procede ante las instancias oportunas". (no cabe duda de la amenza al parecer back instancias "judiciales")Versión ingés:"Maintaining today's situation into the future is a serious irresponsibility which they may have to assume".(desaparece cualquier mención sobre reclamaciones o denuncias ante juzgados). ¿Nos toman por tontos?(acepto críticas de expertos en inglés)Un saludo. JP
Hola a todos,Parece que nos estemos volviendo locos y a la mínima estamos buscando conspiraciones que nos desvían del tema. He leído las dos notas de prensa del Desafío Español y no estoy de acuerdo con JP. Si las pones una junto a la otra puedes ver que palabra por palabra no son exáctamente iguales pero dicen lo mismo. Respecto a la comparación. En la versión española podemos entender que cuando cut "instancias oportunas" quiere decir "instancias judiciales" pero no está explícitamente. En la versión inglesa comienza con que "mantener esta situación en el futuro será una seria irresponsabilidad..." en eso no hay diferencia. Y cierra la frase con un "which they may have to anticipate" es decir que será "Una seria irresponsabilidad de la que tendrán que responder" o "que tendrán que aceptar". Insisto ni en la primera cut que las instancias oportunas son judiciales ni en la segunda obvia que tendrán que responder por su irresponsabilidad. Amigos el problema es que nos hemos quedado sin Copa América que los equipos ya no pueden más que lo de los catamaranes será la regata del siglo pero en cuanto empiece se convertirá en el coñazo del siglo... Por muy catamaranes ultratecnológicos que sean al final veremos dos barcos yéndose 20 millas a barlovento y vuelta y en 5 minutos ya sabremos quién va a ganar esa y la siguiente del triángulo.¡QUÉ DESASTRE!
Bastante de acuerdo con Tom. La Copa se ha convertido en el defecadero donde dos millonarios que solo les interesa montar su chiringuito muestran lo que más adentro llevan sus exquisitas heces. Los equipos comienzan a hacer las maletas para un viaje que no saben si será de ida/vuelta. La competición se dirige hacia un reflejo de lo que está pasando en NY (dos equipos egocéntricos y liderados por dos caudillos).. lo peor es que el futuro es cada vez más tan incierto como desalentador.... ¿O acaso creeis en las promesas de Ellison sobre que VLC será sede de la 34ªCA? No se lo creen ni ellos. Llevan meses intoxicando a la prensa que no tiene huevos de decir lo que está pasando seguramente tb porque nadie sabe lo que está pasando realmente. Ahora resulta que son los buenos.... Mirad las notas de prensa yanquis (casi yonkis diria yo)... Prometían dejar el juego legal si Alinghi les enseñaba la AC90.... M-E-N-T-I-R-O-S-O-S.¿Y Berta? Tan a gusto que se ha encontrado en VLC tanta pasta que se ha llevado tanta gloria... y ahora ni deja entrever que su Copa se quedará en España. Los catamaranes fijo que serán en Las Bermudas. Pekín. Lago Lehan. furnish de Suez o Sudrafica... Pero no en VLC para que Oracle no tenga datos de los vientos... Y esto se pone peor si Alinghi recurre el fallo de un vegestorio llamado Herman que sabe bien poco de cómo es esta peli. El origen del mal es el CNEV y la verdad es q no sé como no hay cabezas guillotinadas y colgadas en la locate. Y no entiendo como los cabecillas del desafío siguen pensando en seguir con el poeta maldito Lord Chiri y sus amigos trasnochados. Agus debería dar un golpe sobre la mesa y hablar con Iberdrola para reconducir la situación sin elefantes verdes dispuestos a pisarle en su mismo despacho.... Esto cuanda haya un destino una fecha una Copa una Volvo o una flota de TP. Aqui huele....
Vale Peter; puede que haya visto fantasmas en el comunicado del DE. Lo que me preocupa realmente ahora aparte de cuestiones semánticas es -como dicen los horteras- los "posicionamientos" de las partes implicadas. Por lo que se ve actualmente la postura del CNEV es de "antes muerta que sencilla" y seguidismo absoluto de Alinghi que por cierto se ha rearmado en su asesoría legal y se rumorea que planea una apelación. La pregunta: es ¿qué narices van a hacer los patrocinadores del DE (Iberdrola. CAM...) la Generalitat Valenciana el Ayuntamiento de Valencia y el Consorcio si a los iluminados del CNEV les da por huir hacia delante y apelar a su vez las decisiones del juez Cahn?. Porque (creo) si se produce esa nueva fechoría aquellos que no se desmarquen inmediatamente de la misma serán contemplados como cómplices y responsables. Y a estas alturas eso puede traerles muchas complicaciones. Paul Cayard. Agustín Zulueta. Galán. Rita. Camps...¿serán conscientes de lo que se juegan cada uno a nivel personal social y profesional con los movimientos de los iluminados del CNEV? ¡Esto cada dia está peor!
No sé qué tienen pensado hacer pero creo que es el momento de mover ficha. Un desmarque repudiando al Club Náutico Español sería un descanso para el prestigio de los patrocinadores. No sé por qué no lo hacen. ¿Apelar? Si Chirivella hace eso querrá decir que el Desafío Español está de acuerdo y por tanto también lo están Iberdrola. CAM. Quebramar. Comunidad Valenciana y resto de paganinis. Cada día entiendo menos lo que está pasando allí dentro. Lo único que sé es que Zulueta está pensando en: Volvo Ocean Race (un poco tarde y más habiéndolo deshechado el pasado mes de junio). TP52 (Con Iberdrola como patrocinador) y marcharse a escalar (no sé donde carajo va ahora). Son así. ¡qué le vamos a hacer!
procure © ABC Periódico Electrónico S. L. U. Madrid. 2006. Datos registrales: Inscrita en el Registro Mercantil de Madrid. Tomo 13.070. Libro 0. Folio 81. Sección 8. Hoja M-211112. Inscripción 1ª C. I. F.: B-81998841. Todos los derechos reservados. ABC Periódico Electrónico S. L. U contiene información de Diario ABC. S. L. procure © Diario ABC. S. L.. Madrid. 2006. Reservados todos los derechos. Queda prohibida la reproducción distribución comunicación pública y utilización be o parcial de los contenidos de esta web en cualquier forma o modalidad sin previa expresa y escrita autorización incluyendo en particular su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos a la que se manifiesta oposición expresa.
Forex Groups - Tips on Trading
Related article:
http://blogs.abc.es/index.php/velaynautica/2007/12/08/bertarelli_cemento_armado_suizo
comments | Add comment | Report as Spam
|